En direct

Analyses avancées

Quatre analyses statistiques avancées, calculées automatiquement à partir des données ouvertes, avec des réglages fixés à l'avance et leurs limites affichées.

43,8 % part de « Jours de forte chaleur dans l'année » dans les contributions

Mise à jour : 23 octobre 2026

Qu'est-ce que le modèle mobilise pour reproduire l'indice de tension financière ?

Une forêt aléatoire (500 arbres) reproduit l'indice de tension financière de chaque année (1999-2025) à partir de cinq variables. Les valeurs de Shapley répartissent, année par année, l'écart entre la valeur du modèle et le niveau moyen (61,1) entre ces variables.

Importance globale (moyenne des contributions en valeur absolue)

R² dans l’échantillon0,58
Erreur hors échantillon (RMSE, 17 ans)22,4
Erreur du modèle naïf (valeur de l'année précédente)13,2

Hors échantillon, le modèle prévoit moins bien que la simple reconduction de l'année précédente : les contributions ci-dessous décrivent la façon dont il reproduit le passé, pas un outil de prévision.

Contributions année par année

Niveau moyen61,1
Jours de forte chaleur dans l'année (65,4 j) +4,1
FSI de l'année précédente (50,5) −7,7
Croissance de la valeur ajoutée agricole (3,7 %) +0,8
Anomalie de température de l'année (1,1 °C) −0,8
Sécheresse de l'année (SPEI-12 de décembre) (0,4) −0,9
Valeur du modèle56,7
Valeur observée50,0

Lecture : une contribution positive signifie que la valeur de la variable cette année-là a conduit le modèle à placer l'indice au-dessus de son niveau moyen. Ces contributions décrivent le fonctionnement du modèle et n'établissent aucun effet causal. L'échantillon est court (une trentaine d'années) et une variable qui augmente avec le temps, comme les jours de forte chaleur, peut capter une tendance commune plutôt qu'une relation directe.

Autres analyses sur le site

Méthode et limites

Source : Calculs de l'Observatoire (scikit-learn) ; Open-Meteo (ERA5) ; Banque mondiale